一、人身权
父母可以为干涉女儿婚姻而将女儿锁在家中吗？
答：我国《宪法》第37条规定，公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。据此，任何机关、团体或者个人，未经法律许可，随意限制他人的人身自由都是违法的。父母也不可以因干涉女儿婚姻自由而将女儿锁在家中。
公民被逮捕，需要由哪个机关批准，并由哪个机关执行？
答：逮捕是对公民人身自由的剥夺，因此，对于国家机关逮捕权的行使，必须进行限制。我国《宪法》第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕……”从本条的规定可以看出，检察院在审查提起公诉的过程中以及法院在审理案件过程中，有权决定逮捕。此外，对于公安机关拘留了公民之后向检察院提请批准逮捕，检察院审理后认为符合逮捕条件的，应当批准逮捕。需要注意的是，不管是由检察院批准或者决定，还是人民法院决定的逮捕，都是由公安机关执行。
他人的人格尊严可以侵犯吗？
答：我国《宪法》第38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”由此可见，我国《宪法》保护公民的人格尊严，他人的人格尊严依法不容侵犯。
人格尊严权到底包括哪些内容？
答：从我国宪法和法律的规定来看，人格尊严的基本内容包括：（1）公民享有姓名权。公民有权决定、使用和依照法律规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用。对公民姓名权的侵犯就是对公民人格尊严的侵犯。（2）公民享有肖像权。肖像权是人形象的客观记录，是公民人身的派生物。（3）公民享有名誉权。名誉权是公民人格权的重要组成部分，是公民要求社会和他人对自己的人格尊严给予尊重的权利。（4）公民享有荣誉权。荣誉权是指公民对国家社会给予的褒扬享有的不可侵犯的权利，如因对社会的贡献而得到的荣誉称号、奖章、奖金等。（5）公民享有隐私权。隐私是公民个人生活中不想为外界所知的事，他人不得非法探听、传播公民的隐私。
个人隐私被他人泄露时如何维护自身权益？
答：每个人都有一部分私人信息不愿让别人知道，公民的隐私权是受法律保护的。《民法典》第1032条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条第2款规定：“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”由此可知，我国法律明确规定了隐私权，如果公民的隐私权受到侵犯，可以通过法律途径维护自己的合法权益，或者先通过协商的方式让侵权人停止侵权并赔礼道歉，如果协商行不通再通过找第三方介入调解或者诉讼的方式来解决。对于侵权人来说，不仅要停止泄露他人的隐私，还要承担赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。
用身高限制应聘者是否侵犯公民平等权？
答：我国《宪法》第33条第2款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”平等不仅是一项原则，也是一项权利。企业在招聘时，当岗位的工作性质没有对身高有特殊要求时，却给予了身高在某标准之下的公民以差别对待，就构成了对这些公民的歧视，从而侵犯了他们的平等权。
二、政治权利和自由
哪些人享有选举权和被选举权？
答：我国《宪法》第34条规定：“中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”此外，我国《选举法》第3条规定：“中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限，都有选举权和被选举权。依照法律被剥夺政治权利的人没有选举权和被选举权。”由此我们可以看出，享有选举权与被选举权，只需要符合三个条件，一是具有我国国籍，二是年满18周岁，三是没有被依法剥夺政治权利。
城市中的外来打工者有选举权吗？
答：在我国，只要是年满18周岁的中华人民共和国公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权。这充分体现了我国选举的普遍性和广泛性。而城市中的外来打工者，只要具有我国国籍、年龄超过18周岁且没有被依法剥夺政治权利，都拥有选举权和被选举权，不能以其在城市中没有户口或者没有暂住证为由而剥夺其选举权利。
被判处有期徒刑的犯罪分子，享有选举权与被选举权吗？
答：根据我国《宪法》第34条和《选举法》第3条的规定，依照法律被剥夺政治权利的人没有选举权和被选举权。至于被判处有期徒刑的犯罪分子能不能享有选举权与被选举权，则需要看他有没有被剥夺政治权利。如果被剥夺了政治权利，则不享有选举权与被选举权；如果没有被剥夺，那么尽管被判处有期徒刑，同样可以享有选举权与被选举权。
公民的言论自由权是无限制的吗？
答：我国《宪法》赋予了公民言论自由权，但《宪法》第51条同时规定，公民在行使自由和权利的时候，不得损害社会的、国家的、集体的利益和其他公民合法的自由和权利。由此可见，公民的言论自由权不是无限制的，只有依法行使的言论自由才是真正的自由。
游行示威是随随便便就可以进行的吗？
答：我国《宪法》赋予了公民游行、示威的自由，但游行示威不是随随便便就可以进行的。根据《集会游行示威法》的规定，公民要举行游行示威活动，须提前向公安机关提出申请，得到批准后方可按规定的时间及路线举行游行示威活动。未经公安机关批准，或者没有按照公安机关许可的目的、方式、标语、口号、起止时间、地点、路线等进行的，在进行中出现危害公共安全或者严重破坏社会秩序情况的，均属违法。游行示威要和平地进行，不得携带武器、管制刀具和爆炸物，不得使用暴力或者煽动使用暴力，不得违反治安管理法规及《刑法》的规定。如果在游行示威活动中出现了违反法律的行为，当事人要依法承担相应的责任。
宗教信仰自由在宪法中是如何规定的？
答：宗教信仰自由权是公民生活中一项很重要的权利。我国《宪法》第36条规定：“中华人民共和国公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。”由此，公民有信教或者不信教的自由，有信仰这种宗教或者信仰那种宗教的自由，有信仰同宗教中的这个教派和那个教派的自由，有过去信教现在不信教或者过去不信教而现在信教的自由。当然，公民在从事宗教活动时，必须遵守国家法律，尊重他人的合法权益，服从社会整体利益的要求。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。
可以强迫某人信教吗？
答：我国《宪法》第36条第1款、第2款规定：“中华人民共和国公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”由此可见，信教是一个人的权利，也是自由，不受任何人的强迫，他人也不可以强迫某人信教。
宪法是否保护公民的举报权？
答：我国《宪法》第41条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。”从本条的规定可以看出，我国宪法对公民的举报权，是给予充分保护的。
三、经济、社会、文化权利
公民的住宅能随便搜查吗？
答：我国《宪法》第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”由此可见，公民的住宅是不能随便搜查的。此外，搜查是公安机关、人民检察院在办理刑事案件过程中采取的一种侦查措施，它必须按照法律规定的程序进行。
“私闯民宅”在宪法上是如何规定的？
答：民宅，也就是我们的家，是我们生活、学习和工作的最重要的场所。我国《宪法》第39条明确规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”由此我们可以看出，公民的住宅是不受侵犯的，没有按照法定程序私闯民宅是违法的行为。即便是公安机关在调查案件的时候，也必须持有搜查令，才可以进入公民住宅。
老师可以以了解学生的思想动向为由，私自拆看学生的信件吗？
答：通信是人们日常生活中不可缺少的联系方法，通信自由是公民的一项基本的民主权利，因此，我国《宪法》第40条明确规定保护公民的通信自由和通信秘密。隐匿、毁弃、非法拆开他人信件都是对公民民主权利的侵犯，即使是老师，也无权对学生的信件私自拆看或者扣留。侵犯他人通信自由与通信秘密情节严重构成犯罪的，还要承担相应的刑事责任。
法院可以为了审理刑事案件而私拆被告的信件吗？
答：在现实生活中，法院在审理刑事案件时，可能被告的某封信件对于案件的定性有极为重要的作用，甚至是唯一的线索。那么，在这种情况下，法院有权私拆被告的这封信件，以对被告判处刑罚吗？我国《宪法》第40条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”由此可见，公民的通信自由和通信秘密是受到宪法保护的。有权对通信进行检查的机关，只有公安机关或者检察机关，并且只有在因国家安全或者追查刑事案件时，方可依照法定程序进行。所以，法院是没有权力私拆被告的信件的。
女大学生会因怀孕而被学校开除吗？
答：我国《宪法》第46条第1款明确规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。”受教育权是我国宪法赋予公民的一项基本权利，法律没有规定发生婚前性行为就要被剥夺受教育权。女大学生不会因怀孕而被学校开除。
2