大家都知道成年人和未成年人所承担的民事及刑事责任差别较大，那么怎么区分呢？
首先给大家讲一个案例：
未满18周岁的青少年打伤了别人，自己需要承担相应的法律责任吗？
17岁的青少年张三因幼年时丧失了母亲而导致从小到大的母爱缺失，造成了张三很小便辍学游历社会进行打工，而张三也非常努力，每个月的工资不仅能满足自己的月开销，每个月还能接济家里少量生活费，某天张三与同事李四发生了口角，因李四辱骂张三从小无母而彻底激怒的张三，张三一怒之下将其打成重伤，李四因此住院治疗花费了伍万元，李四出院后能否向张三索赔此次花销费用呢？
李四可以向张三索要此次住院花销，根据法律规定完全民事行为能力人应当为自己的行为承担全部后果，确定公民是否为完全民事行为能力人的主要条件之一就是能否以自己的劳动收入来作为自己的主要生活来源，本案件中张三不仅能够以自己的劳动收入作为主要生活来源，还能接洽家里生活费用。在法律上已经视为完全民事行为能力人，所以张三应当承担民事责任，张三给李四造成的损失应由自己自行承担。
成年人欠下的借款无力偿还，父母需要偿还吗？
张三与李四是好朋友，某天，张三和李四一同逛街的时候，张三看上了一款手机，十分喜欢，因自己身上并没有钱，随即张三便向李四借款3000元，并为李四写下了借条。后来没过多久，张三因犯罪被判处有期徒刑6年，李四寻钱无果便拿着借条找到了张三的父亲，要求张三父亲为其偿还3000元的借款。那么请问大家张三的父亲是否应该偿还儿子张三的借款呢？
张三的父亲不需要为张三偿还3000元欠款，因为法律规定18岁以上的公民为完全民事行为能力人，须独立承担自己的民事责任，本案例中张三已经成年，所以其父亲不需要为其承担3000元借款。
想必大家看完本篇文章会对大家有所帮助！
关注我！每日为大家分享优质法律小常识！
2