两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》（法发【2018】1号），明确了12个扫黑除恶重点领域。

但随着打击黑恶势力专项斗争的深入，一些新的黑恶势力表现形式也接踵而来，很多地区也扩展了扫黑除恶的重点针对领域，例如哈尔滨扫黑办扩充后的26类扫黑除恶重点打击对象中，有一项尤为醒目——“插手经济纠纷，充当‘地下执法队’的黑恶势力”。

小李（化名），因受互联网违法“反催收联盟”蛊惑，认为与欠债大军“抱团取暖、把事搞大”可以达到不还款的目的，听信所谓“反催收联盟”的教程，参与煽动喊口号，拉横幅，甚至组织聚众扰乱公共秩序，最终因涉嫌黑恶势力被刑事拘留，后续可能会被追究刑事责任！

小张（化名），之前有在金融机构做催收工作的经验，离职后认为自己有比较“懂行”，组织起了所谓“反催收”业务，牟取暴利。以非法占有为目的，欺骗逾期人可为其向金融机构减免费用等服务，以此收取费用，最终因涉嫌诈骗罪被起诉！

而有些“反催收联盟”在教授所谓反催收技巧时，故意传授实施犯罪的具体经验和犯罪技巧，则可能涉及教唆罪和传授犯罪方法罪，追究刑事责任。

01

反催收联盟真的能带人“维权成功”吗？

其实反催收联盟的基本套路就是让人“把事情搞大”，迫使金融机构作出让步。

最常见套路就是扬言“群访”，“自杀”，声称已向“国务院”、“信访局”、“银监会”投诉，坚决要求减免费用，宽限还款等目的。

此外，还会通过制造网络声势，“曲解条款”、“断章取义”、“夸大事实”，向媒体反映并要求刊登，以此达到引起监管注意，从而减免款项的目的。

那么“把事情闹大”真的可以让金融机构让步吗？

答案显然是“不”。

尤其是对正规持牌受监管的金融机构，合法合规的开展业务，对于恶意“逃废债”，“恶意投诉”，通常都不会姑息。

同时，通过“曲解条款”、“断章取义”、“夸大事实”杜撰案例，向媒体反映，事实上正规媒体鲜见刊登此类报道。而一些影响力有限的自媒体通常无法达到把事情闹大的地步。关键是，事情搞大了往往也没用，还有可能使自己深陷麻烦。

02

反催收联盟背后“套路”深

既然针对正规持牌机构的"反催收"动作收效甚微，为什么“反催收联盟”仍然雨后春笋般的生长起来了呢？

其实他们有着自己的算盘。

首先，不少“反催收联盟”的发起人自己就是“老赖”，他之所以要“拉人入伙”，不过是希望找人“壮胆”，扩大声势，希望能以此要挟金融机构，为自己争取停止催收、豁免费用，甚至反过来索要赔偿等“福利”。

其次，也有“反催收联盟”以代写材料，代为申请减免、代为谈判等方式向逾期人收费。费用高昂，但是实际无法解决问题，其目的不过是再欺骗一笔费用。

最后，几乎所有的“反催收联盟”都会倒卖个人信息，再度牟利。甚至有些会提供所谓“借新还旧”服务，一步步将逾期借款人拖入“套路贷”的深渊。

03

法律人士提醒

反催收组织多为不具备合法资质的灰色组织，在法律诉讼中由此类组织代理的案件大多都得不到支持。部分组织甚至可能涉嫌刑事责任，逾期借款人想利用“反催收服务”，往往不仅达不到目的，还要警惕陷入其他陷阱。