近日，南宁有市民向南国早报反映称，他的妻子收到南宁市西乡塘区人民法院发来的起诉书，起诉书后附的一份清单上列有包括他妻子在内208人的个人信息，但其他207人均与本案无关。他认为，这是严重泄露个人信息的行为。3月12日，西乡塘区人民法院黄副院长表示，此事属实，已及时采取措施进行纠正。
南国早报客户端记者了解到，原有208人使用南宁市某金融机构发行的信用卡后逾期未还款，经委托律师事务所催收后，仍有206人未还款，该金融机构便对这206人提起诉讼。一人一案，即合计206件案子。
南宁市西乡塘区人民法院高新法庭立案受理后，向每案被告送达了民事起诉状及证据副本，其中一项证据为该金融机构与律师事务所签订的《委托代理协议》，附件为《南宁市区某金融机构委托代理诉讼清单》，清单上有208人的姓名、身份证号、银行账号等个人信息，206案中有50案被告收到法院送达的应诉材料，其中均包括所有人的个人信息。
上述市民还表示，去年10月，这一系列案件中的几十件案件于同一天开庭合并审理，庭审前，该金融机构的律师曾向到庭被告提出，希望能回收起诉材料中除本人外207人的个人信息页，如果同意，他们则不需要再承担律师费，原因不明。对此他表示，他的妻子会承担相应的法律责任，但法院也应勇于担责，对个人信息泄露的事给个说法。
西乡塘区人民法院黄副院长表示，该证据材料只送达给了被告，没有向不特定的社会公众公开。对此，反映情况的市民认为，这个解释为偷换概念，208人的个人信息在被告之间彼此泄露，影响面并不小。
2月26日，西乡塘区人民法院卢法官向南国早报客户端记者介绍，该金融机构提出的诉讼请求为判令被告归还欠款本金、利息，支付违约金并承担律师费。为证明自己已支出律师费，该金融机构便向法院提交了包含清单在内的《委托代理协议》，此为必要证据。刚开始，法院立案庭的工作人员未能发现清单上个人信息泄露情况，直到发到第50份时，有被告向法院提出了异议。法院核查属实后，立即通知该金融机构对证据清单进行了整改。
南国早报客户端记者看到，法院留档的案卷材料显示，南宁市区某金融机构重新制作的清单已隐掉持卡人的身份信息，仅有姓名、卡号及欠款金额。
最后，黄副院长表示，感谢南国早报的舆论监督，法院在今后的工作中，将加强对涉众案件的立案工作，加大对涉及公民个人信息证据的审查力度，完善案件流程管理工作的运行机制。
本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。
2