陈志武先生的金融投资课中，强调保护中小股东的权益。
今天继续阅读这本书。书中提出一个观点：中小股东在股票市场中很难保护自己的权益。换言之，即使他们可以起诉上市公司，但由于费用高昂和耗时耗力等原因，愿意起诉的人并不多。这是为什么呢？因为即使起诉成功，得到的赔偿可能并不理想。
在过去十多年里，国内一直在讨论如何保护中小股东的权益。虽然出台了许多法规，但在实际操作中仍存在许多问题。
首先，大多数受害股民不会选择起诉，因为成本太高，不划算。例如，如果你持有A上市公司的股票1万元，起诉费用可能高达2万元。很多人会因此放弃。即使你愿意支付2万元，但最终可能只能得到5000元的赔偿，这显然不划算。因此，很多人会选择放弃。
其次，如果每个股东都去起诉公司，法院的工作量会非常大。如果有5000多名股东因为同一原因起诉一家上市公司，法院需要处理这5000个案件，每个案件需要花费1个小时。即使每天工作8小时，处理这些案件也需要数百个工作日，可能需要几年时间。这是非常不划算的。从经济学的角度来看，这浪费了社会和司法资源。因此，这在实际操作中很难实现。
第三，起诉的顺序可能会导致不公平。例如，有些股东比其他人更早发现问题，并先进行了起诉。对于后知后觉的股东来说，他们可能会受到损失。例如，恒大会涉及到许多供应商，他们可能会欠下大量债务。如果后面的供应商发现问题并起诉，他们可能会受到更大的损失。因此，这个案件后来被集中处理，并由广州的一家中级法院处理。如果每个小股东都去起诉，这将对恒大公司造成巨大压力。如果有5000或5万个供应商起诉，公司可能无法处理这些案件，并被迫进行破产清算。因此，这些问题很难处理。
在国外，如何处理此类问题？在国外，有一种集体诉讼方式，分为“共同诉讼”和“集团诉讼”。我们所说的集团诉讼是指由一位或两位代表原告，代表众多受害者向被告提起诉讼。其他受害者无需亲自出庭，只需由首席原告代表即可。一旦达成和解并获得法院判决，所有受害者都可以分享赔偿损失。因此，在国外，通常会进行集体诉讼，由一两位代表即可。
最后，需要说明的是，本人并非股票投资者，阅读这本书只是出于学习和认知的目的。祝大家阅读愉快，再见。
2