之前，美国一名15岁的男生穿着裙子在学校厕所强奸了一名15岁的女生。此案在美国闹出了不小的动静。奇葩的是，此案在美国的被关注的焦点并不是因为犯罪者和受害者双方都是未成年，而是因为犯罪者的身份，因为他在犯罪的时候穿了一条裙子。
在西方国家，模糊性别已经成为了一种主流，简而言之，一名男性，只要自认为自己是女性，就应该被当做女性对待。这名15岁的犯罪者在犯罪时穿了裙子，那就得把认定为女性，也就是说，这不是疫情男性侵犯女性的案件，而是一起女性侵犯女性的案件。如此一来，整个案件的性质就完全改变了。
事发之后，受害者父亲情绪一度失控——这名侵犯了自己女儿的犯罪者很可能不会受到惩罚。因为很多人支持这名犯罪者是女性，认为他有权进入女厕所，虽然构成了侵犯的事实，但应该基于双方都是女性这一点展开调查。这个受害者所在的学校是有明文规定的，只要自认为是女性，一个男生也可以进女更衣室、女厕所。
男子就是利用这个规则实施了犯罪，而在犯罪之后，又试图利用这个规则逃避惩罚。而这一切，只是因为他穿了一条裙子，这个就是“证据”，证明他在心理上是一个女性，但是否真的是女性，其实是很明显的，如果真的是心理层面的女性，就不会对女性实施犯罪。
父亲气不过，就去学校理论，结果学校的反应非常冷淡。并且犯罪者的家长还找了一批支持跨性别的人给自己儿子声援，反咬一口，称受害者父亲是在歧视跨性别群体。这个帽子一扣上，跨性别群体就不愿意了，纷纷表达了对抗议者的支持，支持受害者的父母。受害者父亲由于情绪过于激动，一度被警察按倒在地。
看到跨性别者的疯狂之后，受害者母亲怕了，在判决之前，主动为犯罪者求情，请求对他轻判。据美媒透露，应受害者母亲的要求——让犯罪者有机会成为一个更好的人，所以只判了犯罪者3年缓刑，并不用进监狱。但是等到犯罪者成年之后，将会被列入一个“性犯罪者名单”，终生都不能抹掉。
要说这个惩罚已经很轻了，受害者还是未成年人，对其侵犯之后只是进入一个黑名单，并没有什么其他惩罚措施。然而，犯罪者母亲却得了便宜还卖乖，称她的儿子遭到了不公正对待，不应该被列入黑名单，认为对她儿子的判罚结果是政治因素导致的。她的原话是，有不轨之人通过牺牲一个15岁孩子的人生来换取他们的政治利益。
实际上，这话应该受害者家长说才对，他们的女儿受到了伤害，并且是因为政治因素不得不妥协，毕竟官方支持跨性别，官方给所谓的跨性别者制造了犯罪的便利，如果反抗，那就会遭到跨性别者的暴力。受害者不得不向政治妥协，犯罪者却反咬一口，何其荒唐。
