“‘过继’了的儿子，就不能继承父母的遗产了吗？”近日，张先生遇到了这样的疑问，他的亲生父母去世后，自己的亲哥哥却不同意他继承遗产。“过继”是一种民间说法，指自己没有儿子，收养同宗之子为后嗣，是传统宗族观念中的一种收养行为。那么，张先生这样的情况，能继承到遗产吗？
弟弟过继给大伯
哥哥不同意他继承父母遗产
张先生今年44岁，有个哥哥49岁。
由于张先生的大伯一直没有成婚成家，2001年，张先生的父母决定将当时28岁的张先生过继给其大伯，但是并没有写下任何书面凭证，也没有办理登记手续。
张先生说：“2003年，大伯因病去世，去除丧葬费，只留下2万元不到的存款，没有住房。当时父母把我过继给大伯，并不是贪图大伯的财产，而是为了圆他有人披麻戴孝送终的心愿。”
这两年，张先生的父母先后过世，留下了一套100平米左右的房子和20多万元银行存款。两位老人生前均未留下任何遗嘱。
办好父母的后事后，张先生和哥哥商量怎么处置父母留下的财产，张先生提议将房子卖了变现，加上存款平均分配。
“但我哥不同意，说我已经过继给大伯，就不能继承父母的遗产。我想，我是父母的亲生儿子，肯定有资格可以继承遗产啊！而且父母晚年，也是我们两兄弟一起照顾的。”
没有形成事实收养关系
不影响继承父母遗产
近日，余姚市公证处工作人员对该案进行了分析。
工作人员分析，关于张先生的继承权问题，一种观点认为，小儿子不再享有继承权，因其与大伯形成了事实的收养关系，与亲生父母之间的权利义务因收养关系的成立而消除。另一种观点认为，延续“香火”只是一种礼俗，双方未办理任何法定手续，因此小儿子与大伯不存在收养关系，他与亲生父母间应该互有权利义务关系。
关于事实收养关系的认定，根据司法部的《关于办理收养法实施前建立的事实收养关系公证的通知》规定，需要满足三个条件：一是双方确实共同生活多年，以父母子女相称；二是建立了事实上的父母子女关系，且被收养人与其生父母的权利义务确已消除；三是事实收养关系在收养法实施前已建立。
工作人员认为，在这个案例中，张先生“过继”给大伯的时间是2001年，不具备事实收养条件的时间构成要件，又因没有办理任何法定收养手续，并不能证明张先生与亲生父母解除了权利义务关系。因此，这种“过继”关系并不是法律上所称的事实收养关系，只是习俗中的“过继”，更多地承载了“延续香火”的目的，所以小儿子与大伯之间并未形成法律上的事实收养关系，小儿子理应享有亲生父母的遗产继承权。
工作人员说，口头的“过继”“收养”等往往都不构成法律上的事实收养关系。如果想要建立收养关系，首先要符合法定条件，其次要办理法定手续。比如，在民政部门登记，办理收养公证等。《收养法》第十五条规定：收养查找不到生父母的弃婴和儿童以及社会福利机构抚养的孤儿的，应当向民政部门登记。除前款规定外，收养应当由收养人、送养人依照本法规定的收养、送养条件订立书面协议，并可以办理收养公证；收养人或者送养人要求办理收养公证的，应当办理收养公证。
如已形成事实收养关系
不再享亲生父母的遗产继承权
根据我国婚姻法和继承法的有关规定，如果已经形成了事实上收养关系，养子女享有对养父母遗产的继承权。那么在这种情况下，还能继承生父母的遗产吗？
根据《婚姻法》第26条：“养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。”根据《收养法》第23条：“养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。”因此，可以明确，合法收养关系确认后，养子女与生父母以及近亲属间的权利和义务关系即消除，上述权利亦包括法定继承权。
业内人士提醒：亲生父母合法送养子女后，仍然会对子女念念不忘，这种血缘关系不会简单基于冰冷的法律条文而彻底断绝。因此，如果亲生父母希望被收养子女继承自己遗产的，最好能在生前对遗产进行合理的分配，以避免发生纠纷。
来源：浙江法制报
