二倍工资适用时效及期间计算方式
二倍工资中所增加一倍的工资系惩罚性赔偿，而非劳动报酬[10]，因此不受《劳动争议调解仲裁法》第二十七条关于劳动报酬特殊时效的保护，适用一年的仲裁时效。江苏省高院、省劳动仲裁委员会发布的《关于审理劳动人事争议案件的指导意见(二)》规定，劳动者申请仲裁的时效从用人单位不签订书面劳动合同的违法行为结束之次日开始计算一年。因此，仲裁时效的起算点应为用人单位不签订书面劳动合同的违法行为结束之次日。
在期间的计算上，实践中对期间的计算方式主要分为按月计算和按天计算。湖南[11]、四川[12]、内蒙古[13]等地认为仲裁时效期间应按月计算，从劳动者主张权利之日起向前倒推一年，对超过一年的二倍工资差额不予支持。北京地区认为二倍工资仲裁时效按天起算，不再按整段起算，时效可从劳动者主张权利之日起向前计算一年，据此实际给付的二倍工资不超过十二个月，仲裁时效抗辩应由用人单位提出，并不主动适用仲裁时效。[14]以北京地区期间计算方式为例，如下（以下情形均为受《劳动法》调整的用工情形）：
1. 首次用工未依法签订劳动合同的情形
员工A于2012年4月15日入职用人单位，双方未签订劳动合同，至2013年5月15日双方劳动关系终止。员工A于2013年10月28日申请仲裁要求支付未签订劳动合同的二倍工资。自2012年5月15日用工满一个月应开始支付二倍工资，到2013年4月15日用工满一年视为订立无固定期限劳动合同。不考虑时效问题，员工A能主张二倍工资的时间段为2012年5月15日至2013年4月14日。如用人单位提出时效抗辩，则员工A于2013年10月28日申请仲裁，往前计算一年为2012年10月28日。故该案二倍工资支付期间为2012年10月28日至2013年4月14日。
2. 劳动合同期满后未订立书面劳动合同继续用工的情形
员工A与用人单位签署最后一份劳动合同到期日为2011年2月3日，此后未续签。2013年1月25日，双方劳动关系解除。员工A于2013年3月26日申请仲裁要求用人单位支付未续签劳动合同的二倍工资。自2011年2月4日开始，用人单位应支付员工A二倍工资，总计12个月，到2012年2月4日满一年起视为已订立无固定期限劳动合同。
不考虑时效问题，员工A能主张二倍工资的时间段为2011年2月4日至2012年2月3日。如用人单位提出时效抗辩，则员工A于2013年3月26日申请仲裁，往前计算一年为2012年3月26日。故该案中，员工A的二倍工资主张已过时效，不予支持。
3. 未依法应劳动者要求与之签订无固定期劳动合同的用工情形
员工B于1996年5月10日起到用人单位工作，双方书面劳动合同期限至2008年11月15日。2008年10月14日员工B以连续工作12年为由要求与用人单位签订无固定期限劳动合同遭拒绝，用人单位一直未与员工B签订无固定期限劳动合同。2011年3月23日，员工B申请仲裁要求用人单位支付未签订无固定期限劳动合同的二倍工资。
根据《关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要(二)》第28条第（4）项，二倍工资自应订立无固定期限劳动合同之日起算，截止点为双方实际订立无固定期限劳动合同的前一日。不考虑时效问题，员工B可以主张二倍工资自2008年11月16日至双方实际订立无固定期限劳动合同的前一日。但如果用人单位提出时效抗辩，且员工B不能证明时效存在中止、中断情形的，员工B于2011年3月23日申请仲裁，往前计算一年为2010年3月23日，那么，员工B主张的2010年3月23日之前的二倍工资就过了仲裁时效期间，不予被法院支持。
综上，实践中对二倍工资适用时效适用一年的仲裁时效，期间的计算方式需要结合当地的规定。
- 4 -
补签劳动合同是否触发二倍工资罚则
劳动合同期满用人单位与劳动者未续订书面劳动合同，劳动者继续为用人单位提供劳动，用人单位也接受了劳动者提供的劳动，后用人单位采取与劳动者补签新的书面劳动合同，合同日期为劳动合同期满次日，那么在这种情形下是否能豁免用人单位的二倍工资罚则责任，主要的考量标准为当事人是否意思表示真实。
北京[15]地区的态度是，补签劳动合同是用人单位与劳动者建立劳动关系后，未依法自用工之日一个月内订立书面劳动合同，在劳动关系存续一定期间后，在订立劳动合同时将日期倒签到用工之日，应视为用人单位与劳动者达成合意，一般劳动者主张“二倍工资”可不被法院支持，但劳动者有证据证明补签劳动合同时的倒签行为并非其真实意思表示的除外。
山东[16]地区认为，用人单位与劳动者自用工之日起满一个月后未订立书面劳动合同，事后补签的，如果劳动者没有证据证明补签劳动合同存在欺诈、胁迫、乘人之危的情形，则视为当事人意思自治行为，劳动者以未订立劳动合同为由主张二倍工资的，法院不予支持。
因此，如果用人单位和劳动者在补签劳动合同时对补签意思表示真实，或劳动者没有证据证明补签劳动合同补签劳动合同存在欺诈、胁迫、乘人之危的情形，不触发二倍工资罚则。
- 5 -
因劳动者原因导致未订立书面劳动合同，是否触发二倍工资罚则
二倍工资罚则的目的在于督促用人单位及时与劳动者签订书面劳动合同，保护劳动者的合法权益。实践中因劳动者原因导致未订立书面劳动合同是否触发二倍工资罚则，需要通过劳动者原因的主客观进行区分。根据（2021）苏05民终6000号判决，法院认为劳动合同期满未续签，劳动者无过错的，适用双倍工资罚则。
1. 主观原因
二倍工资罚责则的设立目的在于打造和谐稳定劳动关系，保障劳动者的合法权利。因劳动者主观原因导致未订立书面劳动合同，比如因劳动者拖延签订劳动合同而要求用人单位支付二倍工资的，实践中认为用人单位可以不支付二倍工资，但用人单位对此需要有充分证据证明。
湖南[17]和四川[18]等地区均有规定表示用人单位有证据证明与劳动者建立劳动关系未签劳动合同，劳动者存在重大过错的，可以不支付二倍工资。对此，用人单位对“劳动者原因”负有举证责任。用人单位需有充分证据证明未续订劳动合同是因为劳动者自身的原因导致的，或有法律免除事由，可以免除向劳动者支付二倍工资的责任。
2. 客观原因
因其他客观原因导致用人单位无法及时与劳动者签订劳动合同的，比如劳动者在工伤职工在停工留薪期内，女职工在产假期内或哺乳假内，职工患病或非因工负伤在病假期内，或因其他客观原因导致用人单位无法及时与劳动者签订劳动合同的，是否触发二倍工资罚则？根据《劳动合同法》第四十五条[19]，劳动合同期满，有前述情形的，劳动合同应当续延至相应的情形消失时终止，由于劳动合同顺延，所以应当不存在二倍工资罚则的触发前提。
- 6 -
律师费的主张能否得到支持
实践中，对律师费的主张，深圳特区明确规定[20]在劳动争议仲裁和诉讼案件中，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但是最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。
其他地区的劳动争议案件，除非劳动者和用人单位对律师费的承担有明确约定，否则劳动者要求用人单位承担律师费的请求很难得到支持。北京高院认为[21]，员工提出的支付律师费的诉讼请求，若缺乏事实及法律依据，不应当得到支持。
上海高院认为[22]，有关律师服务和收费金额均由当事人和律师双方自愿协商确定。除了法律有特别规定之外，律师费一般由聘请一方当事人自行承担。劳动争议中聘请律师而支出的律师费并非合理、必要的费用，也不属于法律所规定的可请求律师费的情形，不予支持员工律师费的请求。
结语
用人单位应当建立良好的劳动合同管理机制，妥善处理与劳动者的用工关系，及时与劳动者签订书面劳动合同，在必要时保管好因劳动者过错导致的未能签订书面劳动合同的证据，避免遭遇“工资刺客”之“二倍工资罚则”的惩罚。
2