没领结婚证就生活在一起，时间久了，从同居关系变成了夫妻关系。但夫妻关系只是从生活中来讲，你叫我“老公”，我叫你“老婆”。从法律上来说，依然是同居关系，同居关系不受法律保护，这里面的风险很大!
我们说一个拓夫律师代理过的真实案件，希望朋友们能够清楚这些法律风险，并合理规避。
王丽和高峰经人介绍认识后，双方都很满意，但因为王丽还没达到法定婚龄，于是双方没有领取结婚证，在家乡办了酒席后，就生活在了一起。两年后，二人生了一个可爱的儿子。
后来高峰出了工伤，生活无法自理，王丽照顾了几年后，渐渐心生厌烦，就想和高峰离婚。关于王丽和高峰的关系，法律上又是如何认定的呢?
首先明确一个问题，从法律上来讲，王丽和高峰根本不用离婚，因为他们属于同居关系，压根就没有建立法律上的夫妻关系。尽管二人存在婚姻事实，但我国法律不承认事实和婚姻。
既然不是法定夫妻，没有夫妻之间相互扶养的义务，王丽可以想走就走吗?
第一，王丽想借离婚逃避抚养义务，是做不到的。
双方虽然没有法定，夫妻关系中的相互扶养义务，但同居关系同样有互相扶养的义务，这点和真正的夫妻没有区别。
高峰出了工伤后需要人照顾，而王丽渐渐觉得厌烦，从道德上我们都感觉有点不对，从法律上来看，也并不可取。现在法律虽然不承认事实婚姻了，但依据公序良俗的原则，同居的双方负有相互照顾和抚养的义务。如果王丽不再继续照顾高峰，高峰仍然可以通过诉讼，要求王丽支付抚养费。这点和真正的夫妻是没有太多区别的。
法律规定：一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。
第二，没领结婚证，却要离婚，法院不受理是很正常的
我国的结婚制度实行的是登记制，王丽和高峰在没有领结婚证的情况下，虽然住在了一起，还生了儿子，但依然不能认定他们之间存在婚姻关系，所以不需要离婚。二人无论过多少年，都是同居关系，而不是配偶关系。同居关系不会随时间的延长而自然成为配偶关系，这是同居与结婚的本质区别。
法律明确规定，同居期间取得的财产由双协商分割，协商不成的，可以向法院起诉。但如果王丽和高峰提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院是不予受理的。因为同居关系并不是法定的关系，不需要法律来认定和解除。王丽和高峰自行结束同居关系即可。
第三，同居期间的财产，属于共同财产，当然也有例外
王丽和高峰以夫妻的名义在一起共同生活了多年，还生了一个孩子，其实是形成了一种准婚姻关系，也就是事实婚姻。1994年以前，也就是在《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方符合结婚条件同居的,可认定为事实婚姻。但条例公布后男女双方同居的,按同居关系处理,不再承认事实婚姻。这也是法律对婚姻登记制的一种肯定和强制性要求。
同居关系也可谓是一种合伙关系，按合伙的法律规定，合伙所得应为双方共同共有。当然，下列财产应属个人财产：一方同居前的财产;一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用;赠与合同中确定只归一方的财产;一方专用的生活用品。这些规定在现行的《民法典》中依然沿用。
第四，双方之间，不存在遗产继承，只能得到一些抚恤金
同居的双方，一方死亡后，另一方是不能继承遗产的，只能按相互扶助关系处理，分得适当的遗产。对于抚恤金方面，鉴于其与死者有同居关系，也可适当得到一些抚恤金，以慰藉其伤痛。本案中，如果高峰伤重不治去世，王丽不能以配偶的身份继承他的全部遗产，但基于同居关系，可以适当的分得遗产，这也是法律非常人性化的规定。
第五，同居期间所生的孩子，双方都负有抚养义务。
对于王丽和高峰的孩子小高，王丽和高峰无论是否解除同居关系，双方都对小高负有抚养义务，因为小高是基于血亲关系而获得的父亲和母亲的抚养权，而不是基于法律的规定。这和我国对于婚生子、非婚生子法律权利的规定不谋而合。婚生子和非婚生子在法律上享有同等的权利，并不因父母是否结婚或者是否离婚而丧失这种权利。因此，如果王丽和高峰离婚，也应当共同抚养小高长大。
好了，关于同居关系中法律那些事儿就这么多，但律师还是要提醒大家，如果确定了关系，一定要去民政部门进行登记，才能获得合法的婚姻关系。
