近日，南京经济律师——徐义明律师接到一位当事人的咨询，在详细了解后，南京经济律师——徐义明律师了解到，这原来是一个典型的农夫与蛇的故事。
原告做生意需要大量的现金流水，于是向被告借款，被告就以自有资金借给原告，自有资金将近300万元，另外通过亲戚朋友的信用卡在原告的pos机上循环刷卡，形成现金流，差不多也将近300万元。原告把借的钱和融资的钱，统一还到被告的银行卡里，再由被告还给信用卡持卡人，从流水上看，被告给原告的转账要少于原告给被告的转账，结果原告向法院起诉，隐瞒居间融资信用卡套现的事，说被告放高利贷，原告多付了将近300万的利息，现在起诉要将原告的钱还回去。
南京经济律师——徐义明律师，代理被告该案件后，详细梳理并打印出信用卡流水账单明细证明，叫来所有的信用卡的持卡人出庭作证，把所有给信用卡持卡人还钱的记录和原告给被告的转账一一对应，为被告讨回公道，并追究其虚假诉讼行为。
南京经济律师——徐义明律师认为，根据多年的办案经验来看，
民间借贷纠纷看似简单，很多当事人甚至会觉得无委托律师之必要，稍有不慎，都可能导致结果大相径庭，最后只能自己默默承受了损失。但实际上南京经济律师——徐义明律师认为，民间借贷纠纷案件涉及到的法律风险很高，因民间借贷的审查是是否严格的。具体包括：
1、资金来源审查；
2、借款合同是否有效审查；
3、民间借贷是否涉嫌虚假诉讼等犯罪行为；
4、借款本金、借款利率审查；
5、还款金额审查；
