抉择并不轻松 图片来自网络
高考填报志愿和毕业找工作在即。年轻朋友开始面临人生的一次重大选择的时刻又到了。教师和律师都是热门的职业选择。
女怕嫁错郎 男怕入错行 图片来自网络
为了帮助大家了解我所处的律师这个职业，便有了写这篇短文的强烈意愿。相信可以帮助你了解一种职业与它的收入之间的内在关系。
了解国外生活的人都知道，国外的律师和医生，尤其是牙医是公认的高收入群体。而与之对比鲜明的则是国外的教师，特别是中小学教师的收入却要差一大截子。无论国内外都对这两类职业——教书育人和法律服务都是有职业资格的要求，换言之，不是什么人都可以随随便便地从事医生和律师的。那么，既然如此，究竟又是什么导致了同样具有高门槛要求的从业者在收入上有较大的差距呢？
职业不同，收入就不同 图片来自网络
先来粗略看看国外的教师的发展历程。在印刷术发明前，书籍是昂贵的，是手抄本，知识的传授基本是私塾式的。那时的知识很昂贵，非一般家庭可以承受。后来，大众的教育功能基本由教会承担了。那时的牧师，也就是教师的前身都是由教会承担费用培养的。
欧洲美初的教师是由牧师担当的 图片来自网络
后来印刷术使得知识的传播越来越便利。特别是工业革命的兴起，导致对掌握一定技术技能的工人的需求激增，于是推动了现代意义的教育，即公立学校和义务教育的形成和发展。随着知识体系的完善和发展，对教师人选的要求越来越严，但当时的教师培养的费用均由政府承担，这样一来导致教师的出身往往以社会中下层人士为主。也就是说，当时的教师队伍以穷人出身的人为主，成为教师的个人承担的成本不高。
返回来看当时的律师的培养过程。由于西方法律制度历史久远，法学自产生以后就其涉及社会生活的方方面面，以及人们对于法律适用的重视程度极高，所以从事法律工作的人往往会得到社会的格外的尊重。
自然，要成为一名法律从业者，比如律师，就需要经过严苛的长时间的训练和学习，再经过严格的资格考试和较长的实习以及执业后的很长一段时间的历练才有可能成为一个合格的可以独立执业的律师。
哈佛大学法学院教室 图片来自网络
可见，要完好地走完这个全过程，除了对律师人选的基本素质和能力，如记忆力——国外的某种法律制度已有近千年的立法和裁判历史了，要学习的内容极其庞杂，要记住所有的法律条文几乎是不可能的。所以，像意大利这样的国家，律师考试是允许带着法典进考场的——逻辑思维能力、书面和口头表达能力、高强度对抗的庭审中的心理抗压和应变能力等等之外，所投入的时间、金钱、精力，尤其是律师资格考试的难度之高，通过率之低，也就使付出的如此巨大的成本能否收回的不确定性大大增高。这些都使得寒门子弟无力承受。也就是说，历史上能够学习法律者往往是社会富裕阶层的子弟居多。
汗牛塞屋 律师办公室的标准照 图片来自网络
律师收取的服务费中，除了上述前期投入以及单次服务中收取的对应的时间成本外，还有极为特殊的一部分，也是律师行业所特有的部分，即客户对于律师的高度信任所支付的费用。
在现实的法律纠纷的解决过程中，当事人是必须要向律师敞开心胸，将纠纷的是非曲直基本无保留地披露给自己的律师的。因为唯有这样，律师才可以掌握纠纷的全貌，在了解尽可能 全面“真实”的情况后，更好地利用逻辑思维来援引、解释法律，寻求最有利于保护当事人合法权益的法律解决方案。
律师的工作亚历山大 图片来自网络
所以，无论是诉讼还是非诉业务，当事人首先要对自己的律师高度信任。正如我们出于对医生的绝对信任，有时会把自己的性命托付给他一样。这种特殊的信任，加上成为律师所接受的教育以及其他的综合成本，推高了这个行业的服务费的标准。
律师收入的决定因素超出一般想象 图片来自网络
正是律师服务的质量优劣会关系到当事人的生意成败、各项社会权利的享有、名誉、人身自由，甚至是健康和生命，所以，当事人在选择律师时会慎之又慎。
律师间竞争很激烈 图片来自网络
由于这份高度的信任才赋予了律师在社会上的一种普遍的尊重感和荣誉感。而这对于律师本身而言也是不可获取的。因为这份社会赋予律师的独有的尊重感和荣誉感，也会反过来从职业操守层面由内而外地要求律师在替当事人服务过程中最大限度地在法律规定的范围内使当事人的利益最大化。也正基于这份高度的“信任”，国内外的律师业都盛行“受人之托忠人之事”的职业道德准则，同时也让“替当事人保密”成为了一项律师的基本义务和权利。
赢得当事人的信任和信心不易 图片来自网络
另外，加上前边提到的培养律师过程中的各项成本高昂，获得律师资格的考试通过率很低，以及当事人和社会逐步形成和赋予对于这个行业的特定的尊重与荣誉，使得律师行业成为了典型的必须“心细如发，只因责任重大”的高风险的行业。那么，根据基本的经济学的原理，高投入、高风险必然意味着高回报。这样一来，国外律师的年收入普遍高于普通行业的收入也就不足为奇和顺理成章了。
部分年份司法考试（法考）的通过率 图片来自网络
加州律考现场 图片来自网络
法考现场紧张异常 图片来自网络
笔者有些朋友在西方国家，比如美国，加拿大，意大利和瑞士的大学法学院任教，做律师。通过他们也了解到那里的中小学，甚至幼儿园的教师的一些情况。那里的教师的收入一般与当地的公务员的薪资水准差不多，可要享有真正的、特殊的如同律师一样的社会地位也是一种不现实的奢望。
律师执业中与风险时刻相伴 图片来自网络
好了，以上就是大家眼中的，为什么都被奉为“师”，但仅一字之差，又让“教师”和“律师”这两种职业的收入差距拉开的深层次原因的简析了。
再回到国内的教师和律师各自境遇的对比上来看。由于历史和国情的不同，我们的教师和律师的职业的荣誉度与收入之间的差异又呈现出了另外的一番情况。
这个同样关系到很多人切实利益的话题，由于时间和篇幅的缘故，咱们下次再聊吧。
有志者事竟成 恭喜啦 图片来自网络
