近日，华为CFO孟晚舟女士在加拿大的引渡案受到大家的关注，该案件不是普通的个人犯罪而产生的引渡，还涉及国家间的博弈、政治等问题，本文分析一下引渡的相关知识。

孟晚舟案简介

在2018年12月，孟晚舟在加拿大机场被捕，在2019年1月，美国对孟晚舟提出指控，向加拿大提出引渡孟晚舟。在2019年3月1日，加拿大正式启动对孟晚舟的引渡程序。

在2020年5月27日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公布了引渡案的第一个裁判结果，认定孟晚舟符合“双重犯罪”标准，会对该案件继续审理。

美国向加拿大提出引渡孟晚舟，依据是什么？是否符合条件？加拿大能否拒绝呢？

什么是引渡？引渡的依据是什么？

引渡是指一个国家根据条约或者其他理由，把在这个国家境内的、被其他国家指控或者判定犯罪的人，移交给该国审判或者处罚的行为。、

举个简单例子：张三在A国犯罪，现在居住在B国，A国向B国提出引渡请求，B国将张三移送给A国审判，这就是引渡。

国家之间没有引渡罪犯的国际义务，除非双方存在条约关系或者互惠关系。很多国家之间为了确保引渡的实现，需要通过缔结国际条约作为引渡依据。如果双方没有引渡条约的，则通过作出互惠的保证来进行引渡。

简单来说，就是国家之间签订引渡的合同，合同一方有义务引渡罪犯，没有合同的，就让渡一些利益给对方而实现引渡。我国与美国、加拿大等西方国家，都没有引渡条约，因此，很多在我国犯了罪的人，都往这些国家跑。

引渡的条件

国家间的引渡，需要符合两个条件：第一、符合相同原则（principle of identity，也叫“双重犯罪原则”），任何一方法律不认为是犯罪的，都不构成引渡理由。第二、对所控诉的犯罪所处的刑罚，要严重到一定的程度。

对于第一个条件，举个例子，A国与B国有引渡条约，张三在A国实施了诈骗行为，但他的行为在B国不认为是犯罪，A国请求B国引渡张三，就不符合第一个条件，也就是不符合双重犯罪原则。

对于第二个条件，《联合国引渡示范条约》第2条规定，双方国家规定可监禁或者剥夺自由最长不少于1年至2年的，或者为了执行刑罚不低于4至6个月的，才可以引渡。

孟晚舟引渡案件中，孟晚舟的律师也是抓住了“双重犯罪原则”进行辩护，然而最终没有得到法院的支持，法院认为，孟晚舟的行为不仅在美国，在加拿大也属于犯罪。

拒绝引渡的理由

对于拒绝引渡的理由，《联合国引渡示范条约》作了原则性规定，拒绝引渡的强制性理由有：

1、犯罪行为属于政治性罪行；

2、被请求国（例如本案中的加拿大）有充分理由确信，提出引渡请求是为了某人的种族、宗教、国籍等原因而希望对其起诉或惩处；

3、犯罪是军法非法普通刑法；

……

孟晚舟的引渡案件之所以引起非议，就是因为美国具有明显的政治目的，基于这样的目的而向加拿大请求引渡孟晚舟，当然受到质疑。

政治犯不引渡是原则性规定，美国就打个擦边球，借用了其他理由请求引渡孟晚舟，说白了，就是以合法的形式掩盖其非法目的。

写在最后

在5月27日之前，国内的很多自媒体发布谣言，说孟晚舟女士已经被释放，很多人都提前庆祝，然而，加拿大法院作出裁判后，大家心理落差巨大，希望有关部门能惩治一下这些造谣的人，他们的行为，伤害了公众的情感，也影响了我们国家的形象。

最后，希望孟晚舟女士能摆脱困境，早日与家人团聚。

如有错别字还望见谅。转载请注明作者（杨恩雄律师），否则将追究法律责任。图片来源于网络，侵权联系删除。