南方财经法律研究院 李玉敏 实习生 赵月 北京报道
编者按：近四年时间，在10万亿的不良盛宴中，哪些律师事务所从中深度参与？南方财经法律研究院联合中国司法大数据研究院，通过大数据的手段，对中国裁判文书网上100多万份涉及不良处置的判决书进行分析，深入研究不良资产处置中律所的参与情况。近期，将按照整体情况、银行、信托公司、农信社、消费金融公司、五大国有AMC、地方AMC、其他市场主体作为原告等不同篇章进行分期发布，敬请持续关注。
在所有金融机构类型中，银行资产规模和机构的分别都是更广泛的，因此产生的不良资产量也最大。中国司法大数据研究院的数据显示， 2012年1月1日-2020年12月31日这四年间，原告方为银行的金融借款合同纠纷共有74.74万件，其中2017年30.58万件，2018年为24.92万件，2019年为18.52万件，每年均呈现同比下降的趋势，其中2020年下降幅度达到96.12%，案件数量仅为7193件（详情见下表）。
在前述不良资产处置的案件中，我们对其中的47.81万件(部分文书存在段落缺失等情形导致无法提取标的额，此处以成功提取标的额的案件为统计范围)的标的额进行了分析。结果显示，标的额在十万元至一百万元（不含）的占比最高，达到了51.25%，其次是标的额为一万元至十万元（不含）的案件，占比为26.49%，这一占比与银行业金融机构总体的情况相当。此外，标的额在一万元以下的占比为1.3%，标的额在千万元及以上的占比为4.4%（详见下图）。
在银行作为原告起诉企业的金融借款合同纠纷案件中，有27.58万件由律师事务所提供法律服务，代理案件数量第一名是重庆索通律师事务所（2021年3月已经更名为上海中联（重庆）律师事务所），代理的案件数量为5274件；第二名是北京市法度律师事务所，代理的案件数量为3185件；第三名为广东法仕律师事务所，代理的案件数量是1647件（前十的律所详见下表）。
在前述银行作为原告的金融借款合同纠纷中，代理被告方的律师事务所，最多的是云南龙腾律师事务，代理案件数量为189件；其次是河南豫北律师事务所，代理案件数量为135件；第三是河南荣旗律师事务所，代理案件数量为87件（前十名详见下表）。
在银行作为原告起诉处置的不良资产案件中，代理原告方的律师事务所标的额排名如下（前十）。其中，江苏崇宁律师事务所代理标的额最高，达到190.28亿元，占比总额的3.33%。其次是河南君志合律师事务所，代理标的额为45.47亿元。排在第三的是北京大成(成都)律师事务所，代理标的额为39.43亿元。
在银行作为原告起诉处置的不良资产案件中，代理被告方的律师事务所标的额排名如下（前十）。其中，德恒上海律师事务所代理标的额最高，为22.42亿元。其次是湖北元申律师事务所，代理标的额为19.43亿元。排在第三的是山东乾元律师事务所，代理标的额为17.66亿元。
在银行作为原告，起诉处置不良资产并且标的额超过一亿元的重大不良资产案件中，代理原告方的律师事务所标的额排名如下（前十）。其中江苏崇宁律师事务所代理标的额最高，为186.71亿元，占比达到12.60%；第二名是浙江越光律师事务所，代理标的额为26.00亿元；第三名是广东广悦律师事务所，代理标的额为20.45亿元。
在银行作为原告起诉，并且标的额超过一亿元的不良资产处置案件中，代理被告方的律师事务所标的额排名如下（前十）。排在第一的是德恒上海律师事务所，代理标的额为16.11亿元；第二名是安徽华人律师事务所，代理标的额为15.00亿元；第三名是上海市沪江律师事务所，代理标的额为14.30亿元。
下一期即将发布信托公司作为原告，律所参与不良资产处置情况的报告，敬请关注。
更多内容请下载21财经APP
