最近“时尚生活”在社会民生新闻里强势露出，连起来看还蛮意味深长的。
一个是“律所女合伙人”浮夸炫富，把Burberry套装和卡地亚的表花式运用在了各个生活场景里。郭敬明《小时代》生活的真实成人版。
一个是老实程序猿穿特步去相亲，因为被女方嫌弃太没有品位而拒绝。
只在时尚圈里通行的穿衣鄙视链可能从来不会想到，有一天会用这么“喜闻乐见”的方式走入普通群众生活里。
女律所合伙人用词的浮夸和用力，遭到了一致的嘲笑，其实这不就是奢侈品要营造的幻象么。只不过女律师用造作的文字表达了出来，叫人反胃。
随便看几个截图。
（（PS：13寸的高跟鞋是iPad做的么？）
她出门面试美签，把自己的行头仔仔细细的表述了一下：“花近五万块在巴黎买的2017年最新款包包。面试穿了平时开庭穿的整套Burberry衬衫西服，香奈儿13寸的黑色高跟鞋，将羊毛大衣搭在手腕上，偶尔看下卡地亚的表。”
她出门健身，又秀了一遍卡地亚手表和Burberry西服。
时尚圈或是上流社会最忌的就是用力过猛，我穿的是Burberry套装，但不用昭告天下，穿Burberry套装，拎CHANEL包包本来就是日常的生活组成部分。不必大惊小怪，在真正的奢侈品消费人群的逻辑里，今天穿了一件二三十块的T恤才值得拍照发社交媒体嘛，因为那不是普通的日常嘛。
如果你买了一件Burberry风衣，是省吃俭用得来的，这也太不梦幻了，时尚要的是云淡风轻，一定要看起来理所当然，像长在身体里一样自然而然。
哪怕你多么辛苦得到这一切，以这一切为荣，认为这一切就是人上人的生活体现。
千万千万不要用文字表达出来。
女律师把他对“上流社会”的幻想，一个字一个字的敲出来。
不要县城狮子会红西服的婚礼
一件件品牌标注出来的自豪感
美而不自知是最美的，虽然很美，但是并没有很在意自己美。并没有拿美去恃靓行凶。如果一旦觉得自己很美，很帅，每一个弧度的微笑，每一个眼神都在说我好帅我太帅了，那么通常就会变的很油腻。帅则帅已，毫无灵魂。
炫富也是一个道理。当你把这一切大声广播出来的时候，你的一切就会变得不高级。
其实女律师去做时尚博主或是时尚编辑，说不定更有职业前景。毕竟曾经有时尚圈人士大声宣告过，我只过爱马仕的人生，引来追随者无数。
想起另外一件很有“幽默感”的事情，一个知名的时尚生活方式博主，曾经给企鹅《大家》的编辑部供稿，大致写的是穿什么才能在别人的婚礼上钓到金龟婿，手把手的按照品牌对应什么圈层的一一写出来，行文非常时尚圈的风格，然而到了《大家》编辑部手里，遭到无情退稿，并附言：如此肤浅浅薄的论调，实在达不到《大家》的刊登标准，如果博主一定要用穿一件什么样牌子的裙子论人生的输赢，请参考菲茨杰拉德的作品深度。
博主那个气得啊。你当是冰心奶奶回复个小读者的信啊。
时尚圈的通行法则一旦驾到整个社会大众的公序良俗里，必然遭致口诛笔伐。时尚杂志一直在教唆女人要瘦要美，最好像维密超模一样，智美双全，才能钓个金龟婿赢得人生，站在鄙视链的最顶端。
这一套文案在时尚杂志里，时尚博文里通行了很多年。但是完全有悖社会主义价值观啊。同学们。
曾经某个科技公司的时尚部门为了宣传维密内衣大秀，把维密播出信息贴在了整个公司的厕所小报纸里，为了让小广告更引人入胜一点，还编辑了一段“女人不减肥老公抱不动”这样的生动小案例，有其他部门的女同事看到了，愤怒的上内网讨伐，公司怎么会允许把这么物化女性的内容拿出来宣传：我们加班我们工作，不是为了讨好男性。以体重论价值的年代早就过去了。
吓得时尚部门的小编赶紧写了道歉的回复，表示并不是物化女性，只是号召大家多运动，保持身体健康。
两个评价体系里的人，不可调和。最好在自己的小天地里运行，才能保一时的风平浪静。
炫富女律师很快被扒出来学历造假，职业履历造假，自己也并不是传说中买奢侈品不眨眼的白富美，而在闲鱼明明白白的卖着闲置物，三四百的县城货，一分钱也舍不得浪费。小城奋斗出身，到了大城市虚张声势而已。
最终以律师协会的一纸调查文书和自己的公开道歉告一段落。
但是这件事蹊跷的是公众看不惯有人用品牌轮输赢，但是为什么穿特步鞋子去相亲被拒绝的程序猿，大家又是一副幸灾乐祸的样子，高调站在鄙视链的上层，看不起穿特步的品味，美名其曰消费观价值观不合。
表现上说的是品味，实际上在意的是钱的问题，那就没意思了。
本文系白夜杂货铺原创，白夜杂货铺关注明星时髦那点事，看不够就来关注我们吧。
2