[案例]
韩梅梅供职于一家实业公司，该实业公司的老总李雷身价不菲，资产众多。一年半前，李雷想注册一家醋业公司，开拓与醋制品有关的业务。为了筹集醋业公司运营及生产费用，李雷游说公司员工内部集资，集资的途径为借款，借款利率为年利率15%，借期一年。韩梅梅心想：“李雷这么高的身价，这么多的资产，钱借给他肯定能要回来，而且还能拿这么高的利息”，于是就给李雷的醋业项目集资了人民币20万元，李雷以醋业公司的名义给韩梅梅出具了一张借条，借条上盖了醋业公司的公章，没有李雷的签字，韩梅梅收到该借条后也没有提出任何异议。
前段时间，韩梅梅过来向我咨询，陈述李雷投资的醋业公司经营失败了，李雷也没有按照借条的约定向韩梅梅返还本金及支付利息。
现在韩梅梅主张：是李雷向她提出的借款，韩梅梅也是将钱交给的李雷，现在李雷就应该将本金及利息支付给韩梅梅。
李雷却拒绝了韩梅梅的上述要求，理由是：钱是醋业公司借的，借条也是醋业公司打的，钱实际也是醋业公司用的，因此应该是醋业公司还钱，与我李雷无关。
那么，问题来了，借款究竟应该由谁归还呢？
[民事主体]
要理顺上述问题，首先需要明确一个概念及名词：民事主体。
民事主体又称“民事法律关系主体”，是指参加民事法律关系，享受权利和承担义务的人，即民事法律关系的当事人。民事主体的资格由法律规定，在中国，根据民法通则（民法典）的规定，能够作为民事主体的有自然人、法人和非法人组织。国家是民事法律关系的特殊主体，在一定情况下，需要国家直接参加民事活动时，国家以民事主体的资格参加民事法律关系。
民事主体具有独立性，包括名义独立、意志独立、财产独立、责任独立。民事主体可以基于自己的意志，以自己的名义对外为民事行为，所产生的责任由自己承担。
由此，在事实上，虽然醋业公司是由李雷投资注册，李雷是公司的股东。但在法律上，李雷与醋业公司为两个独立的民事主体，李雷和醋业公司对外均可以为民事行为（包括对外借款行为），所为民事行为产生的责任（包括还款责任）由其自身承担。
所以，上述案例，最终承担还款责任的应当为醋业公司，李雷作为一个独立与醋业公司的民事主体，在没有法律依据和合同依据的情况下，无须对醋业公司的债务承担责任。
[引申与教训]
通过上述案例，可以看出处理结果明显对韩梅梅不利，然而这种处理结果在法律上却是有明确依据的，有人质疑：这样的处理结果明显与韩梅梅的预想不符，且会导致“坏人”李雷逍遥法外。但事实上，该处理结果的发生过错并不在于法律的设定，而在于韩梅梅混淆了李雷与醋业公司的责任，韩梅梅将李雷与韩梅梅视为了一个主体，导致了该结果的发生。
那么，如何避免以后类似的结果再次发生呢？我们的建议有两个：
第一：与你真正信赖（包括信赖对方的资信能力）的人（民事主体）签订合同，不要因为信赖某一个人而与他的独立的关联方（包括他控制的企业、他的亲戚朋友等）签订合同。
第二：如果因各种原因必须和他的独立的关联方签订合同，为保障你将来的利益能够实现，将他作为他关联方合同履约的担保人。这样一旦，他的关联方资信不佳，无法承担责任时，你还可以选择由他承担担保责任。
[写在最后]
本头条号会通过介绍一些案例的方式，解析法律名词与法律常识。目的是通过普法，将一些日常生活中常见的法律风险告知与您，将一些常见的法律问题的解决方式告知与您。如果您对法律感兴趣，欢迎关注本公众号。
再次感谢您的关注。
2