澎湃新闻记者 张刘涛
无偿搭乘者遇车祸致伤残，司机是否应该承担赔偿责任？
澎湃新闻（www.thepaper.cn）1月6日从浙江宁波余姚市法院获悉，5日，该院宣判了宁波市首例适用《民法典》新增规定的案件，就一起交通事故引发的赔偿纠纷案作出一审判决，故判令司机李某向无偿搭乘的乘客张某承担赔偿责任，赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等总计20余万元。
无偿搭乘，也称“善意搭乘”“好意同乘”“搭便车”等，不以营利为目的。澎湃新闻6日从法院获悉，我国今年1月1日起实行的《中华人民共和国民法典》明确规定：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。本案中，虽然原告张某属于无偿搭乘，但由于事故认定书记载司机李某对事故负有主要责任，属《民法典》中机动车使用人故意或重大过失的例外情形，故法院最终认定李某不符合减轻赔偿责任情况。
2019年11月19日，李某驾车从嘉兴海宁市出发前往舟山，车中搭乘一同前往的张某、王某等人。当天下午3点20分许，车辆行驶在杭州湾环线，李某自第二车道向左变更车道时，与第一车道宋某驾驶的小客车发生碰撞，又撞上正在应急车道内的施工车辆和施工人员陈某。
该次事故造成陈某当场死亡，搭乘者王某经抢救无效死亡，搭乘者张某多处肋骨骨折，李某本人也在此次事故中受伤。
交警部门作出“李某对事故中财产损失、自身和张某的人身伤害负全部责任，对王某的死亡负主要责任；王某对自身死亡负次要责任”等认定。
经鉴定，张某的伤势构成10级伤残。后因赔偿问题协商不成，张某将侵权人李某诉至余姚法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用22万元。
余姚法院审理认为，根据事故认定书，被告李某对原告张某的人身伤害承担全部责任，原告张某虽无偿乘坐被告李某驾驶的车辆，但李某对本起事故的发生具有重大过失，故不能减轻被告李某的赔偿责任。
责任编辑：谢春雷
校对：张艳
